2024 년 지속 가능성 관리 보고서 분석의 결과로 한국 교환은 증권 시장 상장 회사의 24 번째 지속 가능한 관리 보고서 (이하 ‘보고서’라고 함)의 자율 공개 분석 결과를 발표했습니다. 공개 상태 ’24 년 만에 총 204 개의 회사가 지속 가능한 관리 보고서의 자율적 인 공개를 보유하고 있으며 매년 공개 회사의 수가 계속 증가하고 있습니다.
총 204 개 회사 (67%) 중 136 명이 6 월에 보고서를 제출했습니다.
사용을 기반으로 다양한 글로벌 표준을 자율적으로 사용하면 거의 모든 회사 (203 개 회사)가 GRI 표준을 따르고 동시에 SASB 및 TCFD 표준이 주로 사용됩니다. 반영합니다
공개 회사의 대규모 기업 (시가 총액에서 2 조의원, 10 조 회 이상의 승리), 공개 율이 높아지고 산업에 따라 자산에서 2 조의 원의 63%가보고됩니다.
시가 총액을 가진 회사의 88%가 10 조 달러 이상의 우승 보고서를 공개했습니다.
대기업 그룹에는 143 개의 회사가 있으며 회사의 약 70%를 차지합니다.
많은 회사 (105 개 회사) 및 금융 및 보험 (44 개 회사) 회사가 많은 수를 차지합니다.
기후 관련 전략 및 위험 관리 공공 기업의 79%가 위험 및 기후 변화의 위험 및 기회에 대한 위험 및 기회와 관련된 정량적 재무 영향 (18%) 및 시나리오 (33%)를 수행 한 회사의 수를 가지고 있습니다. 전년도에 비해 증가했지만 총 162 개의 회사 (79%)가 기후 위험 요소를 식별하고 공개했으며 대부분은 위험으로 인해 전환 위험*(162) 및 물리적 위험 ** (156 개 회사)를 공개했습니다. 정책, 법적, 기술, 시장 및 평판 위험을 포함한 경제의 ** 태풍, 홍수, 가뭄, 열파 등. 장기적인 변화를 위해 평판 위험을 공개하는 회사는 119 개의 회사의 재무 위험과 기회가 다소 적습니다. 145 개 회사 (71%)는 재정적 영향을 분석하여 분석되었지만 36 개 회사 (18%)는 전년도에 비해 정량적 재무 영향을 제안했습니다. 12 개 회사 (6%)는 시나리오 분석 시나리오 분석 *만 수행했으며 67 개 회사 (33%)는 23 개 회사 (33%) 증가했습니다. 프로세스 온실 가스 배출과 관련된 거의 모든 회사는 SCOPE1 및 2 온실 가스 배출을 공개했지만 기준에 대해 공개 된 회사의 3%만이 각 상황이 회사에 집에 가져올 수있는 잠재적 영향을 식별하고 평가합니다. SCOPE3 배출량을 공개 한 많은 회사이지만 여전히 배출량에 대한 신뢰 나 비교가 부족합니다. SCOPE1 : 회사가 소유하거나 제어하는 배출원에서 발생하는 직접 배출량 SCOPE3 : 총 202 개의 회사 (99%) 공개 SCOPE1 및 2 공개 가치 사슬에서 발생하지만 SCOPE2에 포함되지 않은 배출량은 7 (3%)이지만 자회사를 포함한 배출량을 계산하기가 여전히 어렵고 총 135 개의 스코프 (66%)가 SCOPE3 배출을 공개합니다. , 그러나 15 SCOPE3 범주 중 7.2 ** 만 사용 범위에 대한 프리젠 테이션이 충분하지 않습니다. 공급망) 배출량은 계산되었지만 다운 스트림 (판매 네트워크) 공개는 충분하지 않으며 업스트림간에 집계하기 쉽습니다. 참조 자료 (4 테마)를 제공하기 위해, 예시적인 사례를 제시 할 위험 및 위험 및 기회 요인과 관련된 위험 및 기회의 위험, 응답 전략을 연결하여 응답 전략을 설명하는 재정적 위험 및 기회 요소 사례 시나리오 분석 시나리오 분석 시나리오 분석 방법에 대한 질적 및 정량적 분석을 수행하고 산의 계산을 설명합니다. 한국 교환은 의무적 인 국내 ESG 공개를 준비하기 위해 기업 공개 역량을 강화하기 위해 다양한 지원 조치를 검토 할 것입니다. 더 활성화 할 계획입니다